Rampasan kuasa 16 Mei adalah titik permulaan siri rejim tentera yang akan berlangsung dalam beberapa bentuk sehingga 1993. Ia juga memberikan duluan kebiasaan untuk rampasan kuasa 12 Disember dan 17 Mei Chun Doo-hwan, pengganti Park. Dengan perkembangan pembangkang bersepadu di bawah Park dan evolusinya ke dalam Pergerakan Pendemokrasian Gwangju selepas 1980, rampasan kuasa itu menjadi subjek kontroversi, dengan ramai penentang rejim tentera, seperti Kim Dae Jung, melihat kembali rampasan kuasa itu sebagai tindakan keganasan pemberontakan yang tidak wajar yang menggulingkan kerajaan pertama Korea Selatan yang benar-benar demokratik.[44] Walau bagaimanapun, yang lain menunjukkan legasi positif rampasan kuasa, seperti analisis Freedom House 1994 yang merujuk kepada perindustrian pesat yang mengikuti rampasan kuasa dan sifat "tidak rasuah" pemerintahan Park.[45]

Nama

Dalam wacana rasmi sebelum 1993, rampasan kuasa itu dirujuk sebagai "Revolusi 16 Mei" (Hangul: 5.16 혁명code: ko is deprecated ; Hanja: 五一六革命code: ko is deprecated ; RR: O ilryuk hyeokmyeong), tetapi di bawah reformasi pentadbiran bukan ketenteraan pemimpin pembangkang Kim Young-sam dahulu, acara itu telah ditetapkan semula sebagai rampasan kuasa atau pemberontakan tentera (Hangul: 군사 정변code: ko is deprecated ; Hanja: 軍事政變code: ko is deprecated ; RR: gunsa jeongbyeon). Park telah menyifatkan "Revolusi Mei" sebagai "tindakan mempertahankan diri yang tidak dapat dielakkan oleh dan untuk rakyat Korea",[46] dan dalam pensejarahan rejim tentera, Revolusi itu telah dikemukakan sebagai hasil daripada kehendak negara secara keseluruhan. Penamaan semula Kim Young-sam untuk peristiwa itu menolak analisis ini, dan disertai dengan pengiktirafan yang sepadan terhadap demonstrasi April 1960 sebagai "Revolusi April". Pembacaan ini diperkukuh pada 1994–95 dengan pembaharuan kurikulum dan penerbitan buku teks sejarah yang menggunakan label baharu.[47]